Ifølge VG nett døde den unge gutten Natahan Clark på 14 da han var å svømte i ett ett badebaseng i Thailand. Dette skjedde ved at han ble sugd inn i pumpen som renset basenvannet.
Dette høres så veldig overraskende ut iogmed man er i Thailand, et land som ikke akkurat er kjent for sin kultur med fokus på sikkerhet og sikring av menneskeliv. Det er jo bare å ta seg en tur i trafikken, der vil man titt og ofte se mopeder med gjerne hele familien kjørende rundt, på EN moped! Gjerne alle sammen uten hjelm også. Greit nok, i selve Bangkok har man begynt å innføre bøter for dem som ikke vil benytte hjelm, men reiser man litt ut på landsbygden er dette "fokus på sikkerhet" helt forsvunnet.
Saken er forøvrig også tilgjengelig på tv2.no
Jeg var faktisk selv å svømte i ett offentlig badebaseng i en forstad av Bangkok, igår 13.juli. Dette var ett basend der thaiene selv går får å svømme, og da jeg ankom var det full svømmmetrening for barn. Men jeg hoppet nå uti og svømte litt rundt likevel, og da jeg dykket litt ned så jeg til min store forskrekkelse at alle avvløpene her hadde ingen blokkering, altså pumpen i bunn hadde ikke noe gitter foran men var helt åpne...ganske hårreisende iogmed her var det barn som svømte. Jeg sa ifra til noen av de ansvarlige men dette var visst helt vanlig...
Så, konklusjonen er vel at Thailand er ikke et land med fokus på sikkerhet, så her må man rett og slett lære og passe seg selv og sine.
tirsdag 14. juli 2009
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Bortsett fra tøvet om hjelmbruk - det er faktisk PÅBUDT med hjelm, også i Thailand. Det har min lommebok fått erfart mange ganger under mine hittils 7 år i Thailand, og jeg har aldri kjørt sykkel i Bangkok, så har jeg et rent retorisk spørsmål: Hva hadde hendt om den samme 14 åringen hadde løftet på rista i bunnen av bassenget i Norge, eller hvilket som helst annet land for den delen??? (såfremt dette var et av de norske bassengene med vann i da, selvsagt)
SvarSlettThailand er et u-land, og er fullstendig avhengige av turisme. Å si at de ikke bryr seg om de tilreisendes sikkerhet er idiotisk.
SvarSlettEn tragedie at gutten døde, selvfølgelig, men ulykker skjer, særlig i bassenger.
Ærlig talt! Selvsagt har ikke Thailand samme fokus på sikkerhet som Norge. Egentlig veldig få land som har det, ivertfall ikke u-land. Hvorfor tror du hele familien sitter på en scooter? Kanskje fordi få har råd til en bil?
SvarSlettDu er sikkert typen som nyter norsk mat når du er i Thailand, og klager på at det ikke er like bra der som i Norge.. Selvsagt må man selv passe på seg og sine, både i Norge og utlandet.
Jeg har vært mangen ganger i Thailand, 6-7 ganger kanskje, og spiser nå aldri norsk mat her, ikke vet jeg engang hvor man skal få tak i det her nede :) Synes forøvrig livet i Thailand er ganske så mye bedre enn i Norge både for tilreisende og innfødte, men det betyr likevel ikke at sikkerhet her er ett utbredt fenomen.
SvarSlettVar i dette anlegget for 2 år siden og det bar preg av særdeles mangelfult vedlikehold.
SvarSlettHvis du hadde vært fattig (altså fattig iht. u-lands standard), hva ville du prioritere, mat på bordet eller hjelm???
SvarSlettHvis du skal bare sutre og ikke liker sikkerhetsfokuset i Thailand, så får du reise hjem! Ingen har bedt deg om å bli der.
At Thailand sliter med vedlikehold og slikt er vel ikke noe overraskende. Det som overrasker meg mer er at en mann på godt over 30 ikke kan skrive norsk.
SvarSlettHerregud..så latterlig dette var da.Sitte sånn å krangle om bagateller og der har familien mistet den lille gutten sin.Skam dere!Sikkerheten er dårlig flere steder der enn her!Men skjønner ikke hvorfor noen her tar det så personlig?Mannen min er derfra,men han sitter ikke å krangler på noe han vet stemmer...
SvarSlettTil Anonym 14:08
SvarSlettKrangler? Prøver bare å gi en bortskjemt norsk gutt en "wake up call". Ikke alle i verden får de samme muligheter som "spoiled brat norwegians" får! Husk det til neste gang!
hmm pattaya park er svært nedslitt og sikkerhet har nok en annen standar en her hjemme..se bare på høyblokkene,på 22 etg. rett ved pattaya park...her arbeider man på øversteetasje på stilling laget av 2"4 uten noen form for sikring...og tar murpuss på utsiden av balkongene...Paradoks at heisekranen tydelig viste at den var isosertifisert.dog vil jeg påstå at man er opptatt av turisters sikkerhet...Det er påbudt med hjelm på moped...for fører..de tre/fire barna som sitter på er det ikke påbudt..hvorvidt man har rå til hjelm er irrelevant i den forstand at det er hjelmer til en slikk og ingenting (selv for en thai) som brukes, ikke mye sikkerhet i de tynne plasthjelmene, men det tilfredstiller påbudet. Det er ett eget ansvar for sikkerhet, og det er snødig å se at nordmenn kjører rundt med barna på moped kun selv iført hjelm...finns ikke mange biler med sikkerhetsbelter heller...Lurer litt på om den buddistiske tro, med troen på gjenfødelse kan ha noe med at man kjører uten hjelm, sikkerhetsbelte, ikke har et tau rundt livet på 22. etg osv??? spurte min thaibarnevakt om dette. Hun skjønte ikke hvorfor jeg var bekymra for sikkerheten til de på 22 etg, hun hadde selv jobbet slik tidligere i Bangkok, i 30 etg... Kom til å tenke på brannen i pattaya for noe år siden, hvor nødutgangene var blokkert så folk ikke skulle ta bakveien og reise fra regningen...var vel en 129 som brant inne...Tror man skal være litt om seg og ikke ta sikkerheten som selvfølge, og ta litt anvsr selv...Syns det var forferdelig å høre om ulykken og tenker på familien...hilsen en dame som elsker pattaya og jomtien
SvarSlettFolkens, her er det mangen som sitter hjemme i Norge og tror at Thailand er så ultrafattig og synes synd på alle som bor her. Det er faktisk slik at den jevne thai har det ganske så bra, med nok av god mat og ganske greit ellers også. Nei den unnskyldningen at Thailand er så fattig og derfor ikke trenger å tenke på sikkerhet holder ikke, man har plenty muligheter til å prioritere dette om man vil.
SvarSlettBjørn-Endre Andersen: Plenty av folk sliter i Thailand, å si noe annet er løgn. Jeg sitter ikke her hjemme, men har familie i Thailand og vet hvordan folk jobber og sliter for å klare seg. Eller sliter for å få seg litt arbeid. Ja masse god mat i Thailand, men at de har råd til samme standard og materiell sikkerhet er langt fra en sannhet. Kom deg ned på bakkenivå.
SvarSlettPlenty av muligheter, ja en stakkar velger å selge seg til bleikfeite turister isteden for å studere eller ha en anstendig jobb, pføy.
Tja de jentene som selger seg til turister, tjener jo veldig bra da, de MÅ ikke selge seg, som du selv sier så har de valget å heller studere (gratis) eventuelt å finne en jobb, men de har valgt å heller tjene mye penger, på en "enkel" måte (som jeg regner med de fleste skjønner etter vært ikke var så enkel likevel) Men for all del jeg sier ikke at det er mangen som ikke sliter i Thailand, det er det absolutt, det er mye fattigdom der.
SvarSlettB-E: Det vitner om STOOOR uvitenhet fra din side å påstå at jentene som "selger seg til turistene" tjener veldig bra. Du har også helt feil i en sak til: Det er IKKE lysten til å ligge med turister som får langt de fleste til å søke seg fra Isaan (hvor veldig mange kommer fra) og til turistghettoene for å omgås med trivelige møkkfulle uforskammede turister! I Thailand er det en uskreven lov som sier at avkom tar hand om foreldre, og resten av familien - som ofte ikke har noen inntekt, så snart de er istand til dette. Det finnes ikke pensjon -sykepenger eller noen form for arbeidsledighetstrygd i Thailand, slik jeg regner med DU er vant med! Jentene blir derfor sendt hjemmefra så snart de er "lovlige", for å forsørge de der hjemme, etter beste evne. Min nærmeste nabo her oppe i Isaan - 30 mtr fra mitt hus - har alle sine tre døtre "på jobb" i Pattaya, over 40 mil herfra.
SvarSlettANONYM 15:45, det er bare tull å skrive at det ikke er påbudt med hjelm for passasjerene! Min frue fikk betale THB 200,- sist vi ble stoppet, 300 mtr fra Pattaya park, på Jomtien Beachroad, da hun satt bakpå med meg. Sykkelen ble "beslagtatt" til vi hadde vært på Polisboxen og betalt, samt kunne vise opp kvittering da vi kom tilbake.
Tja, Isan jentene har jo generelt sett, blant thaier, et rykte på seg å være barjenter. Du kan si hva du vil, men at barjenter ikke tjener mye mer enn i en annen jobb er helt feil, de kan fort tjene 3-4 ganger mer enn vanlig jobb, som feks en sykepleier. Da kan man ikke si at man ikke gjør dette for å tjene penger. Men JA, jeg er enig i at dette er mer komplekst, og at det gjerne ikke er jentene sin feil, men at de føler ett stort press og ansvar ovenfor sine foreldre, og derfor går inn i en slik jobb for å forsørge dem bedre. Så kan man videre diskutere om det er riktig av foreldrene å sende døtrene sine i en slik jobb.
SvarSletthmm igjen..ja mulig dine kone måtte betale bot for manglende hjelm som passasjer...fått utdelt hjelp på mopedtaxi selv det siste året, så mulig endring siste året...men barna da? men det er vel relativt dumt å kjøre uten hjelm uansett..og du hadde vel sikkert råd til en hjelm til din kone å...eller er det en sedvane da ay passasjerer ikke bruker slik din kone ikke gjorde??som sagt ette eget ansvar...og slik jeg har forstått det..det finnes pensjon og trygdesystemer i thailand og, men dette gjelder ikke alle ( statsansatte som lærere osv har dette)er nok ikke mye å hente for en risbonde i Konrath...hvorvidt dette har noe som helst med sikkerthet å gjøre skjønner jeg ikke så mye av...har du moped og råd til den og bensin, ja da har du råd til hjelm til både kone og barn spør du meg...men tror dette handler om holdning og vane som sitter dypt...det rare er som nevnt at når vi nordmenn kommer ned dit slenger vi gjerne både kona og ungene på mopeden uten hjelm...og vi har da ihverfall råd til hjelmen eller...eller blir vi ikke skada på ferie eller hvilken holdning gjelder???? Det er forøverig klart at mange sliter i thailand..at det er stor fattigdom blant mange er like sikkert som at det finns fler millionærer i thailand enn mennesker i Norge...en stor skjev deling...men ut fra en buddistisk tankegang skal man være fornøyd med det man har, ikke misunne andre, dog gjorde det beste ut av de evner og muligheter man har. det beste vi kan gjøre er nok å slutte med sexkjøp og heller gi direkte støtte til familier i form av skolepenger, støtte til husbygging eller en vannbøffel som dobler en risbondes inntekt;)
SvarSlettBJØRN-E: TOK DU BORT KOMMENTAREN MIN,FORDI DU VET AT DET JEG SKREV VAR SANT??DET VAR DÅRLIG MÅ JEG SI.JEG SKREV JO IKKE NOE FARLIG,KUN SANNHETEN OG JEG MÅ SI AT JEG SYNS DU VIRKER LITE OPPEGÅENDE,NÅR DU SKRIVER SÅNT!
SvarSlettJegh fjerner alle usakelige kommentar, mr. ANONYM.
SvarSlett